close


今天也不知道是怎麼了,居然一天之內有三個人透過 MSN 說要幫我介紹對象,
也真不知該高興還是難過;高興大家很關心自己,難過自己淪落到讓大家著急的地步了...

常常人家都會問說:要不你開個條件,我幫你留意一下有沒有適合的,
不過我覺得嚴格說來,我沒有預設什麼條件,遇到就知道了咩~
但真要說起條件,就是:一、要基督徒,二、要看得順眼,三、要談得來...

關於第一點,我覺得這是我唯一比較堅持,也比較具體的「條件」,
第二點,這就很主觀了,多數人認為貌美如天仙的,搞不好我覺得很糟,
別人覺得普普的,我搞不好覺得超讚;選「好看的」這我不覺得是膚淺,
就如我早先說過:「男人是視覺的動物!」要長久相處的人,至少也要看得不討厭吧~
只是 Duncan 等人也說過,我身邊的女性友人很多長得都還不賴,
這在不知不覺中會把我的審美標準給提高,所以比較難看到「順眼的」,
不過,人都會年華老去,所以,我很清楚「看得順眼」不能當作充分且必要條件...

雖然「男人是視覺的動物」,但只有看得順眼卻談不來也是枉然,
因為如果只要看得順眼的話,那就整天看電視、雜誌上的女明星、模特兒就好了啊,
所以「談得來」相較於「看得順眼」是更重要的~
曾經有人跟我說:「你一定只會選擇受過高等教育的人。」我說為什麼?他說:
「你家四個兄弟姊妹和三個已婚的另一半,7個人裡面有5個碩士、1個雙學位、1個醫生,
所以你以後的另一半一定不能比這個差!」我只能回答說:「是這樣嗎?」
因為我實在找不到他的理論基礎在哪裡,完全找不出個道理來啊~
我又不是什麼資優生,也不是唸什麼國際名校,哪有資格挑啊?
如果真要勉強說個道理,那就是教育程度相近的,比較有機會可以「談得來」吧!

總之,條件是死的,人是活的,被條件限制、綁死就太笨了,放自然就好啦~^^
對於幫我留意合適對象的人,雖然一直"沒人"成功當成"媒人",不過還是很謝謝你們啦~

延伸閱讀:Where is she?


arrow
arrow
    全站熱搜
    創作者介紹
    創作者 CGS 的頭像
    CGS

    C'est La Vie

    CGS 發表在 痞客邦 留言(65) 人氣()