C'est La Vie

部分台灣的學生似乎被填鴨式教育教導成凡事都要找尋標準答案，
不是對的，就是錯的，不是黑的，就是白的；
簡單的二分法，分開的不是「是」與「非」，它分開的是你我無限的想像空間...

金庸小說之所以迷人，乃因其人物正中帶邪、邪中帶正的描寫，
讓讀者可以在其中看見真實的人性，進而產生更大的共鳴...

達斯汀霍夫曼主演的電影「Hero」中，真正的空難英雄是大家嫌棄的「社會敗類」，
而人見仁愛的「救難英雄」，卻藏著一段無法告諸世人的「隱情」，
到底誰才是好人？誰又是壞人？

有人說不要用眼睛看，要用心去感受，因為，眼睛反而常會欺騙自己，
在「黑」與「白」之外，還有更大的空間，叫做「灰」...
(但也不要忘了，在「灰」之外，「黑」與「白」也還是存在的)

其實我是因為最近的「邱小妹家暴事件」才有感而發；
施暴的父親、決定轉診的醫師、接受病人的醫院、緊迫盯人的媒體、旁觀的民眾、
政府的首長、機關的長官，甚至醫療體系的制度、常規、與習慣......
這中間到底有多少全白，有多少全黑，又有多少灰色地帶？
有誰完全對？有誰完全錯？該負責的真的只有懲處名單裡的人嗎？
新聞每天在撻伐的人，他們真的該負所有的責任嗎？

其實本來有蠻多要寫，不過沒想到一趟司馬庫斯回來，邱小妹妹走了，
所以就先這樣吧～