C'est La Vie

這家有點紅的「屋頂上」是去年九月甫開幕（註），在今年西洋情人節之前，時報週刊有對它做了報導，
不過我認識它不是因為時報週刊，而是因為 Grace 的食記；說實話，我覺得它紅不是因為週刊報導，而是網路恐怖的傳播力量。因為在那之後，我收到了好幾封介紹該餐廳的轉寄 mail，也在好幾個論壇看到文章，內容都是 Grace 部落格上的圖文（不過也被轉寄者做了一些修改，譬如 vito, Grace 等字眼都消失了...這算「侵犯著作」嗎？XD），可見人氣 Blogger 真的有很高「被盜」的風險，同時也背負著看不見的社會責任啊～:P

Grace 在 PO 文之後五週，補上了一句後記：「大家似乎對『山頂上』的反應不佳, 若欲前往, 請仔細斟酌 !」（註：「山頂上」應為「屋頂上」之誤植）到底是 Grace 和其他網友的喜好、標準不同，還是在短短五週之內，這家餐廳就犯了大頭症而服務品質下滑？這晚，就讓我來親身體驗一下...

首先，是等候帶位；由於露天座位無法預約（帳棚可以預約，低消五千 (一說三千，不知哪個對)。不過大熱天，待在沒冷氣的帳棚裡會很要命吧！），所以大夥兒也只能乖乖站在門口等候，很多餐廳都是這樣，這沒什麼，不過，在等候的過程中，卻讓我目睹到店家和某客人在訂位問題上發生爭執；店家聲稱說這位客人取消了訂位，但客人堅持說他有再打電話來恢復訂位，也得到店家 OK 的答覆，但店家到底是誰接的電話，卻沒人出面承認。不知這位客人有無說謊，但服務業出現這樣的爭執場面，各位看倌覺得如何？

在經過一段時間的等候之後，終於叫到我們了，不過給我們的，卻是座位不足的位置，雖然可以擠一下，但只給客人人數 6 成的位子（ex: 10 個人只給你 6 個位子），這也太擠了吧！？跟領位的服務生反應，他居然說：「是我剛剛叫錯，你們前面還有兩組客人。」意思是：「你們能進來已經是我『法外施恩』了，還不快『磕頭謝恩』」嗎？搞清楚，叫錯是你的問題，我哪知道還有多少人在候位，那是你的工作不是我的，弄錯了，後果也不該是由我這個客人來承擔吧？

不過既然已經進來了，大家也不想為難這個服務生，就說：那多拿幾張椅子來，總不能要我們站著吃吧！？我們看到一些比較小張的椅子，想說比較不佔空間，才不會擺不下，沒想到詢問後得到的答覆是：那椅子是帳棚專用的。好吧！你規矩這麼多，我們配合就是，但讓人氣結的是，沒過多久，就看到別桌（一樣是露天）的客人用著那「帳棚專用的椅子」，怎？這叫「一國兩制」嗎？

點完餐，上了菜，網路上說上菜慢的問題我倒是沒注意，可能是大家七嘴八舌在抱怨他們的服務態度，唸著唸著，時間過去了也沒注意到吧...:P 不過第一道菜一上，才發現了更大的服務瑕疵，唉～居然沒有餐具，是要叫我們用手扒嗎？等餐具一上，又發現另一個問題：居然沒有水～水杯不是基本配備嗎？這裡不是歐洲，水應該不用另外點吧？要了好幾次，才終於有個比較和善的服務生送了水來～

原來，網路上眾人的抱怨大多屬實，不過，我也相信 Grace 當初的確擁有美好的用餐經驗，而這之間的落差究竟是怎麼一回事？我想，如果不是大頭症，就是成名帶來的人潮，讓訓練不足的服務人員疲乏了吧～另，由於客人多，服務人員忙碌，所以廁所的清潔大概也被忽略，那個氣味實在是...@_@

至於我們吃了什麼，請看圖吧！菜名跟價格是查網路菜單後，和照片玩「連連看」的結果，不保證正確，僅供參考；其中「屋頂苦瓜」有「拔絲地瓜」的感覺，我是覺得還不錯；而屋頂上最大的賣點—「景觀」，我反倒是覺得還好，不如往上走一點，到文化大學體育館路邊觀看，整個景觀還比較好吧～





屋頂咖哩飯 $160


姍姍來遲的餐具


苦瓜鳳梨雞 $550


屋頂苦瓜 $220


手工小饅頭(蒸) $120


石頭活南蝦 $380


櫻花蝦高麗菜 $160


沙茶牛肉炒麵 $160


黑胡椒牛小排 $360


炒地瓜葉 $120


台北盆地的夜景雖是看得到，不過個人意見覺得視野並不是很優


也要看夜景的螳螂（還是紡織娘）？

==================
THE TOP屋頂上--休閒會館 (官網點我)
　地址：台北市凱旋路 61 巷 4 弄 33 號 (文化大學新建體育館下方 50 公尺處) 地圖連結
　電話：(02) 2862-2255

註：自從數年前的「林肯大郡」事件後，想在台北市的山坡地進行開發，難度是相當的高，尤其是需要進行環境影響評估的大型開發案，要過關更是難如登天；所以這家餐廳雖然是「去年九月甫開幕（可能是週刊報導錯誤，或是這算「重新開幕」？）」，但其實在去年三月底就已經因「違建」而被拆過，所以現在在現場你看不到「建物」，都是帳棚、露天座位之類的，連廁所都是包裝過的流動廁所。